最近我在思考一件事情，
一個人的審美是天生的還是後天影響造成的?
小時候的我，偏中性，國小高年級喜歡打籃球，
媽媽總是期待我穿上可愛的公主鞋，
但我總是買了一雙又大又黑的籃球鞋。
大概就是一個後天無法改變先天的鐵例...
---
我的風格跟媽媽截然不同，
他喜歡我穿裙子，我最多就穿褲裙，
小時候需要花很大的力氣去力保我自己喜歡的東西，
所幸父母還很大度，最後還是基於我的抗爭，而願意接受。
---
甚至到了大學，
大概覺得我少了點女性賢淑的氣息，
讓我去學了拼布...這種宜室宜家的閨女必備技能。
雖說我也玩出樂趣，但我想媽媽努力培養我淑女的這塊，
花了不少力氣。
---
研究所，到工作領域實習，教授也會有要求dresscode，
因為在專業場所，
衣著打扮還是有大比例會影響他人看待你的方式，
有次我穿著polo襯衫搭著七分褲去實習，
下次開會就被教授默默點名了，
教授還分享他以前在國外實習需要的裝備。
我到現在還是很感謝教授的指點，
社會化的裝扮，也是到這時才開始懂。
有時裝扮不是自己舒服就好，有時需要看場合穿著，
懂得看場合，做合宜的打扮，也是為自己加分很重要的一環。
---
出了社會後，大概也懂得該怎麼穿衣服才有專業的樣貌。
現在的我也常穿著one piece洋裝，
淑女的樣貌也是很自在，雖然我最愛的還是休閒服。
---
行至中年，
最近也跟家人分享喜歡的音樂，
森林阿嬤也分享他自己喜歡的音樂，
阿嬤從年輕就是走在西洋音樂的道路上，
能跟孫子一起聽APT同歡的老人家 (這麼說她應該不認同)。
但我回顧起童年時期的我，
我才知道審美這件事情，從來都不需要別人的認同，
你可以有自己喜歡的品味，
父母也可以有自己喜歡的品味，
可以交流，可以分享自己的看法，
但不需要勉強對方一定要認同你的審美，
除非你對自己的審美沒有信心。
就像女兒現在反而喜歡洋裝跟包鞋，
這大概是隔代遺傳的審美吧。
但我還是支持女兒的選擇，
我想讓她學會看場合穿自己舒服合適的衣服，
而不是花力氣在爭辯誰的審美才是標準，
能夠找到最適合自己的色彩，
那就好了。
